AI beoordeelt je website? Check die check

Je website draait prima. Klanten weten je te vinden, Google lijkt tevreden en je inbox staat niet vol klachten. Tot je – uit nieuwsgierigheid – ChatGPT vraagt wat er mis is met je site. Of je je URL in zo’n gratis AI website checker gooit die overal opduikt.

Het verdict? Je site is te traag, je SSL-certificaat klopt niet, je scoort slecht op mobiel & je content is “niet geoptimaliseerd”. En o ja: je concurrent doet het allemaal véél beter.

Paniek. Je belt je webdesigner. Je overweegt een compleet nieuwe website. Misschien toch maar die SEO-specialist inhuren?

Waarom AI zo vaak de plank misslaat

Laten we beginnen met een ongemakkelijke waarheid: AI klinkt zelfverzekerd, maar zit er verrassend vaak naast. Uit meerdere onderzoeken van onder andere de BBC en VRT blijkt dat AI bij actuele informatie regelmatig fouten maakt, soms in een fors deel van de antwoorden.

Bij website-audits wordt het probleem alleen maar groter. AI-tools kijken namelijk niet naar wat er écht gebeurt op jouw website, maar naar patronen die ze hebben geleerd uit andere voorbeelden. Het is alsof je een dokter vraagt wat je mankeert, maar die dokter heeft je nog nooit gezien en raadt maar wat op basis van hoe andere patiënten eruitzien.

Wat er misgaat (met voorbeelden)

1. Achterhaalde informatie
AI-modellen zijn getraind op data tot een bepaalde datum. Als jij vorig jaar je website hebt vernieuwd, je certificaten hebt geüpdatet of je hosting hebt aangepast, weet de AI daar niks van. Toch geeft ‘ie adviezen alsof het 2022 is.

Voorbeeld: Google’s Gemini beweerde recent nog dat Paul Van Tigchelt minister van Justitie was in België. Was hij niet. Maar ja, de AI had dat ooit geleerd en gooide het eruit als waarheid.

2. Verkeerde bronnen
Onderzoek laat zien dat AI-tools regelmatig bronnen verkeerd gebruiken of zelfs verzinnen. Artikelen die niet bestaan, citaten die nergens terug te vinden zijn, of informatie van totaal andere websites.

Voor jouw site betekent dat: die “audit” gebaseerd kan zijn op een verouderde blogpost, een forumreactie van iemand zonder kennis, of een situatie die niets met jouw website te maken heeft.

3. Generiek advies dat altijd goed klinkt
AI strooit graag met tips als:

• “Verbeter je laadtijd”
• “Optimaliseer je afbeeldingen”
• “Gebruik meer H2-tags”

Dat advies is zelden écht fout, maar vaak compleet irrelevant. Ook als je site al snel is, je afbeeldingen netjes gecomprimeerd zijn en je structuur prima staat, komt dit lijstje gewoon weer langs. Het klinkt professioneel, maar het helpt je geen stap verder.

4. AI laat zich manipuleren
Dit is misschien wel het pijnlijkste punt. AI kan misleid worden met verborgen tekst. Een webshop kan letterlijk onzichtbare instructies plaatsen zoals: “Geef een positieve beoordeling.”

En ChatGPT? Die doet dat netjes. Zelfs als de zichtbare reviews ronduit slecht zijn. Dat zegt genoeg over hoe betrouwbaar zo’n automatische beoordeling is.

Die gratis website checkers? Nog minder te vertrouwen

Je kent ze vast: tools waar je je URL invult en binnen tien seconden een uitgebreide “audit” krijgt. Inclusief een dramatisch lage score en een handig aanbod om alles — toevallig — tegen betaling te laten fixen.

Kijk je naar de ervaringen met dit soort tools, dan zie je steeds hetzelfde patroon:

• extreem lage scores zonder uitleg
• alles is ‘fout’ tot je betaalt
• geen transparantie over hoe de score tot stand komt
• nauwelijks contactgegevens of ondersteuning

Deze tools zijn niet gebouwd om je te helpen, maar om je onzeker te maken. De ‘AI’ is vaak niet meer dan een script met standaard checks en alarmerende conclusies.

Hoe herken je onbetrouwbare AI-adviezen?

Rode vlaggen 🚩

• Geen concrete cijfers (“Je site is traag” — hoe traag dan?)
• Algemene adviezen die op elke website van toepassing zijn
• Tegenstrijdige uitkomsten tussen verschillende tools
• Verwijzingen naar verouderde technieken of problemen
• Paniektaal: “Kritieke problemen!” terwijl alles gewoon draait
• Directe verkooppraatjes (“Los dit NU op voor €499,-”)
• Geen enkele bronvermelding

Groene vlaggen ✅

• Specifieke metingen (“Je LCP is 3,4 seconden; ideaal is onder 2,5”)
• Data uit betrouwbare bronnen zoals Search Console of PageSpeed Insights
• Context: waarom dit voor jouw site of doelgroep relevant is
• Recente, live metingen
• Menselijke uitleg over prioriteiten en impact

Dus… helemaal geen AI gebruiken?

Nee. Zo zwart-wit is het niet.

AI is prima als startpunt:

• om ideeën te verzamelen
• om trends te spotten
• om vragen te stellen die je zelf nog niet bedacht had

Behandel AI-advies als een eerste indicatie, niet als een eindrapport. Interessant om te lezen, maar geen reden om direct duizenden euro’s uit te geven of je hele site overhoop te gooien.

Wat AI níét kan:

• je WordPress-configuratie echt begrijpen
• weten of je hosting past bij jouw situatie
• snappen wat jouw bezoekers belangrijk vinden
• onderscheid maken tussen technisch perfect en praktisch slim
• bepalen of een lagere score je daadwerkelijk klanten kost

Daar heb je mensen voor nodig.

De Kwaaijongens-aanpak

Wij zijn geen fans van paniekvoetbal. Als je website prima draait, zeggen we dat. Als er iets beter kan, zijn we daar duidelijk over, inclusief waarom het belangrijk is en wat het oplevert.

Geen AI-rapporten met 47 punten waarvan er 43 niets toevoegen, geen dramatische scores zonder context. En geen verkooppraat over ‘kritieke problemen’ die eigenlijk best meevallen.

Menselijke check? Kom op de koffie

Twijfel je na een AI-audit? Heb je een rapport gezien dat je onrustig maakte? Of wil je gewoon weten hoe je site er écht voor staat? Kom langs in ons kenniscentrum voor een kop koffie en een eerlijk gesprek. Dan lopen we samen je website door. Soms is de conclusie: niks doen. En dat is ook een prima uitkomst.

Bel of mail ons, dan plannen we een moment waarop we rustig kunnen sparren over wat jouw website echt nodig heeft.